當前,物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為世界各國急欲占領(lǐng)的新興市場,在各行各業(yè)中滲透,涌現(xiàn)出了大量的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新應(yīng)用、新模式。然而,由于標準問題導(dǎo)致設(shè)備無法互通,數(shù)據(jù)無法交互使用,難以形成規(guī)模化效益,限制了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在日前舉行的物聯(lián)網(wǎng)+《中國制造2025》高峰論壇上,由中國電子技術(shù)標準化研究院、國家物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標準工作組聯(lián)合發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)標準化白皮書》指出物聯(lián)網(wǎng) 目前物聯(lián)網(wǎng) 我國物聯(lián)網(wǎng)標準研制工作遠遠不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,物聯(lián)網(wǎng)標準制定工作任重道遠。
物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不能滿足最終應(yīng)用
《物聯(lián)網(wǎng)標準化白皮書》指出標準制定,近年來標準制定,隨著技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展標準制定,物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和外延有了很大的拓展,物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)表現(xiàn)為信息技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展融合,成為信息社會發(fā)展的趨勢。由于物聯(lián)網(wǎng)涉及的行業(yè)眾多,行業(yè)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不能滿足最終應(yīng)用的要求,成為直接制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要因素。
當前,全球物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用熱點區(qū)域主要是歐洲、美國和亞太地區(qū)。其中,美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟2015年宣布投入1.6億美元,集合整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈,合力推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。歐盟2016年計劃投入超過1億歐元支持物聯(lián)網(wǎng)重點領(lǐng)域,而亞太地區(qū)以中國、日本和韓國為代表,多為垂直領(lǐng)域應(yīng)用,應(yīng)用水平較低,規(guī)模化應(yīng)用較少。
我國政府高度重視物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展,一是物聯(lián)網(wǎng)政策體系逐步完善,基本建立了中央整體規(guī)劃、部委專項扶持和地方全面落實的政策體系,政策驅(qū)動成為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最強動力,物聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)研發(fā)、標準研制、產(chǎn)業(yè)培育和行業(yè)應(yīng)用等方面已初步具備一定基礎(chǔ)。二是我國相繼開展多個領(lǐng)域示范應(yīng)用工程,初步形成了示范應(yīng)用牽引產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢。但我國物聯(lián)網(wǎng)政策的效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn),依然存在關(guān)鍵核心技術(shù)有待突破、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、網(wǎng)絡(luò)信息安全存在潛在隱患、一些地方出現(xiàn)盲目建設(shè)現(xiàn)象等問題。
物聯(lián)網(wǎng)標準化需求十分迫切
《物聯(lián)網(wǎng)標準化白皮書》認為,全球物聯(lián)網(wǎng)將進入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段,但物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準缺失導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)面臨豎井式應(yīng)用、重復(fù)建設(shè)等問題,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用呈現(xiàn)小、雜、散的特征。因此,物聯(lián)網(wǎng)標準化需求十分迫切,其中缺失比較多的是行業(yè)應(yīng)用標準。
2015年,全球物聯(lián)網(wǎng)標準化工作出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢,國際標準競爭日趨激烈、產(chǎn)業(yè)標準聯(lián)盟不斷涌現(xiàn)、業(yè)界巨頭紛紛加入標準爭奪戰(zhàn)。但是,物聯(lián)網(wǎng)涉及的標準組織十分復(fù)雜,既有國際、區(qū)域和國家標準組織,也有行業(yè)協(xié)會和聯(lián)盟組織。同時,依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的參考體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)框架,不同標準組織側(cè)重的技術(shù)領(lǐng)域不同,有些標準組織的工作覆蓋多個層次,不同標準組織之間錯綜復(fù)雜。
目前,全球海量存儲、云計算、大數(shù)據(jù)、機器學習、SOA等技術(shù)標準可為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供支撐,但針對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的支撐標準需求分析及現(xiàn)有標準評估工作尚處于探索階段。而且,現(xiàn)有標準組織針對數(shù)據(jù)接入、設(shè)備管理、運行監(jiān)控方面有相關(guān)研究,但仍缺乏對于系統(tǒng)合規(guī)性以及其他方面的管理研究。
雖然我國已經(jīng)初步形成三級協(xié)同物聯(lián)網(wǎng)標準化工作機制,國際影響力和競爭力不斷趨升,但總體來說核心競爭力和影響力仍有待提升。同時,我國現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)標準還比較零散、缺失或不統(tǒng)一,標準的制訂與應(yīng)用結(jié)合還不夠,與國際標準融合存在一定差距,技術(shù)標準話語權(quán)相對有限,標準研制的速度不能適應(yīng)當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。
“政產(chǎn)學研用”五位一體
《物聯(lián)網(wǎng)標準化白皮書》提出,物聯(lián)網(wǎng)標準化工作必須要樹立戰(zhàn)略眼光和全局思想,做好規(guī)劃,建立起標準化工作動態(tài)運行機制,并遵照全面、明確、兼容、可擴展的原則,在全面綜合分析物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計、運行涵蓋領(lǐng)域基礎(chǔ)上,將物聯(lián)網(wǎng)標準體系劃分為基礎(chǔ)類、感知類、網(wǎng)絡(luò)傳輸類、服務(wù)支撐類、業(yè)務(wù)應(yīng)用類、共性技術(shù)類。
一是從加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看,應(yīng)該加強政府對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)與支持,對外積極參與全球標準的制定,對內(nèi)加快制定國家標準,并積極推進“政產(chǎn)學研用”五位一體的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和標準化合作共建模式。
二是物聯(lián)網(wǎng)標準化的核心要點不但要關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈“縱向”的上下游之間的標準關(guān)系,還要考慮到產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的“橫向”相互標準關(guān)系,處理好“總體”和“局部”,“共性”和“個性”的關(guān)系。
三是要依托現(xiàn)有國際標準化優(yōu)勢,加快推動形成“共性平臺+應(yīng)用子集”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在國家層面加強統(tǒng)一協(xié)調(diào),重點突破核心卡位技術(shù)、規(guī)模產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線、商業(yè)模式等關(guān)鍵點。同時整合相關(guān)資源,進行跨部門、跨地區(qū)合作,共同制定中國物聯(lián)網(wǎng)標準體系。
四是出臺相應(yīng)的國家和行業(yè)標準,盡快解決物聯(lián)網(wǎng)安全機制在業(yè)界尚是空白的問題。
五是物聯(lián)網(wǎng)標準工作要結(jié)合示范應(yīng)用,爭取能夠產(chǎn)生出一系列國家和行業(yè)標準,加大標準與應(yīng)用的銜接。
六是在標準制定過程中充分吸收以往產(chǎn)業(yè)標準指定的經(jīng)驗與教訓(xùn),在國內(nèi)標準占據(jù)國內(nèi)市場后,逐步將我國的標準上升為國際標準。
七是物聯(lián)網(wǎng)標準的制定,要以技術(shù)創(chuàng)新為支撐點,盡量保證我國擁有標準中的核心和關(guān)鍵技術(shù)。
專家估計,物聯(lián)網(wǎng)市場到2020年將有500億臺設(shè)備要通過互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián),將培育1.9萬億美元的市場規(guī)模。業(yè)內(nèi)人士指出,物聯(lián)網(wǎng)推動網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新發(fā)展,無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都想通過互聯(lián)網(wǎng)融合實體經(jīng)濟,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,搶占新的制高點。